我国出版单位一直实行“三级审稿责任制”，简称“三审制”。但是，很多人不知道具体应该怎么审核，从哪些方面去审。今天我们就来了解一下编辑审稿时具体审核哪些方面?希望对各位有所帮助。
事实上，编辑在审稿时，一般会从内容和形式两方面对稿件进行综合评价。
1.稿件内容和质量的评估
编辑审稿时，一般从政治性、思想性、科学性、知识性、原创性五个方面进行综合评价。
政治是指稿件中反映的政治立场、观点和倾向，包括涉及政党、国家、党政高层领导、外交、民族、宗教等关系的现实政治问题。
任何稿件不得含有《出版管理条例》明确禁止的内容。在审稿时，出版商必须仔细审查稿件的政治性质，并作出实事求是的评价，以确保未来出版物的政治正确性。
思想性是指稿件所反映的思想内容和思想倾向，有时与政治相联系。比如稿件宣扬邪教、迷信、淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪，危害社会公德或者民族优秀文化传统的，不仅是思想上的，也是政治上的。
此外，独创性表现为手稿在学术观点、资料发掘、主题拓展、艺术风格或表现形式等方面超越前人，提供了前所未有的新东西。比如理论作品在理论上有新意，科学作品反映科学的新进展，文学作品给人新的启示，现有知识的表达采用更便于消费者使用的新形式等等。
2.稿件形式质量的评价
稿件形式质量的评价主要包括对稿件结构、框架、文本格式和表现形式的判断。
(1)结构框架
手稿的结构框架是指手稿中内容的层次安排。
框架的合理性主要表现为:各部分的顺序遵循一定的逻辑规律，反映一定的体系结构;各部分内容不能互相矛盾;每个部分的论述都有相同的方式，以此类推。
(2)书写格式
书写格式的统一主要表现在各级标题采用不同的符号，而同级标题均采用相同的符号;公式、图片、表格、各种注释的格式标记要一致。
(3)表述形式
稿件的表现形式是指语言、文字、数量、单位在稿件中的应用。任何稿件的呈现形式都要符合相关规范。否则，消费者可能难以理解，甚至产生重大误解。
总而言之，内容再好的稿件，如果表述形式质量不合格，会造成消费者使用困难，从而起不到传播知识信息的作用。另一方面，如果只是形式好，但内容不够，显然是无法通过审核的。两者相辅相成，同等重要。
即上述个人发表|编辑审稿时具体审核哪些方面的内容?如果你还有不清楚的地方，或者有关于图书出版或者个人出版的相关需求，也可以咨询在线客服。